‘जन’ के ऊपर ‘तंत्र’

अब्राहम लिंकन यदि आज जीवित होते तो मैं समझता हूँ कि उन्हें जनतंत्र की दी हुई अपनी परिभाषा पर पुनर्विचार करने के लिए अवश्य बाध्य होना पड़ता / उन्होंने अपनी परिभाषा में जनतंत्र को जनता का असली मालिक कहा है / जनतंत्र को जनता का, जनता के द्वारा, जनता के लिए शासन बतलाया है / परन्तु, क्या यह सत्य है ? क्या वास्तव में जनता ही जनतंत्र का असली मालिक है ? क्या सच में ‘जन’ , ‘तंत्र’ से ऊपर है अथवा ‘तंत्र’ के ऊपर ‘जन’ का नियंत्रण है ? ये ऐसे विचारनीय प्रश्न हैं जिन पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है / मैं समझता हूँ ‘जन’ , ‘तंत्र’ से ऊपर जरुर होता है परन्तु पांच वर्ष में मात्र एक बार, चुनाव के समय / बाकी समय तो ‘तंत्र’ ही ‘जन’ पर हावी होता है / मैं विशेषतः भारतीय जनतंत्र के सम्बन्ध में विचार प्रकट कर रहा हूँ / मेरा मानना है कि उन्ही पांच वर्षों में एक बार बेचारे ‘जन’ अपने आप को लोकतंत्र का जितना बड़ा मालिक समझना चाहते हों, समझ लें / लोकतंत्र का स्वामी होने के क्षणिक गौरव से अपने आप को जितना मंत्रमुग्ध करना चाहते हों, कर लें / एक वोट की शक्ति से ‘तंत्र’ को क्षण भर के लिए जितना नचाना चाहते हों , नचा लें, क्योंकि शेष पांच वर्ष तो फिर उन्हें उसी ‘तंत्र’ के धुन पर नाचना होगा / चुनाव के समय अपने एक ऊँगली से वोट डालने वाले लोकतंत्र के तथाकथित धुरी को बाकी के पांच वर्ष अपने दसों उँगलियाँ जोड़कर ‘तंत्र’ के सामने गिडगिडाना होगा / यही है लोकतंत्र / पांच वर्ष में एक बार ‘जन’ मालिक होता है और ‘तंत्र’ भिखारी और बाकि समय ‘तंत्र’ मालिक और ‘जन’ भिखारी / इसे लोकतंत्र की खूबसूरती कहा जाये या बदसूरती यह तो मैं नहीं बतला सकता पर इतना जरुर कह सकता हूँ कि लोकतंत्र की परिभाषा जीतनी खुबसूरत है उतना स्वंय लोकतंत्र नहीं / लोकतंत्र की आत्मा जीतनी ही खुबसूरत और पवित्र है, इसका चेहरा उतना ही बदसूरत और घृणित / छल. प्रपंच, झूठ, फरेब, बेईमानी, वादाखिलाफी, विश्वासघात लोकतंत्र के शरीर के विभिन्न अंग हैं / मुझे ‘मजदुर किसान शक्ति संगठन’ से जुड़े हुए वरिष्ठ समाजसेवी शंकर सिंह की वह बात अत्यधिक प्रासंगिक लग रही है जो उन्होंने कुछ महीने पहले ‘सत्यमेव जयते’ में आमिर खान के सामने लोकतंत्र की परिभाषा बताते हुए कही थी / उन्होंने कहा था :-

“ एक राजा ने एक चोर के सामने सजा में विकल्प रखा / राजा ने कहा या तो तुम्हे सौ जुते खाने हैं या सौ प्याज़ पर शर्त यही है की लगातार खाना है, रुकना नहीं है / चोर ने सोचा जुते कौन खाने जाये प्याज ही खा लूँगा परन्तु उसने जैसे ही मुश्किल से 10-12 प्याज़ खाया होगा कि उसके नाक और आँख से पानी आने लगे , जीभ लाल हो गया / फिर उसने सोचा की अब आगे एक भी प्याज खाया तो मर जाऊंगा अतः जुते ही खा लेता हूँ / फिर उस पर लगातार जुते पड़ने लगे / दस-बारह जुते खाने के बाद वह वह लगभग बेहोशी की हालत में पहुँच गया / उसने फिर कहा रुको-रुको प्याज खा लेता हूँ और फिर वही सिलसिला चलता रहा, कभी जुते, कभी प्याज, कभी प्याज, कभी जुते / ” हमारे लोकतंत्र की भी यही समान कहानी है / वास्तव में लोकतंत्र का यही सिलसिला है / झूठ और विश्वासघात इसके अभिन्न अंग हैं / नरेन्द्र मोदी के नेतृत्व वाली वर्तमान सरकार जिन मुद्दों पर चुनाव जीतकर आई उनमें महंगाई एक महत्वपूर्ण मुद्दा था / नरेन्द्र मोदी ने कांग्रेस शासित सरकार में आसमान छूती महंगाई का हवाला देकर तथा सत्ता में आने पर बढती महंगाई पर पूर्ण नियंत्रण का भरोसा दिलाकर आम जनता को अपनी ओर आकर्षित किया और सरकार बनाने में सफल हुए / परन्तु सरकार में आने के बाद क्या हुआ वो सर्वविदित है / 100 रूपए का रेलवे टिकट 115 रूपए में और 8 रूपए प्रति किलो वाली आलू 24 रूपए प्रति किलो में / सवाल यह नहीं है कि 100 का टिकट आखिर 115 में क्यों बल्कि सवाल यह है कि जनता के साथ इतनी बड़ी झूठ क्यों ? इतना बड़ा विश्वासघात क्यों ? यदि देश की आर्थिक हालत सुधारने के लिए महंगाई बढ़ाना आवश्यक ही था जैसा की भारतीय जनता पार्टी के कुछ राष्ट्रीय नेता अभी तर्क दे रहे हैं तो चुनाव-पूर्व महंगाई को मुद्दा ही क्यों बनाया गया ? क्यों बार-बार बढती महंगाई का नाम लेकर बी जे पी द्वारा जनता को अपने तरफ गुमराह करने की कोशिश की गयी यदि महंगाई बढ़ाना देश की आर्थिक हालत सुधारने के लिए आवश्यक ही था तो ? क्या यह झूठ, विश्वासघात और देश की जनता को गुमराह करने की राजनीति नहीं है ? क्या यह जनता की भावनाओं के साथ क्रूर मजाक नहीं है ? क्या ऐसे आचरण लोकतंत्र की मर्यादा के अनुरूप माने जा सकते हैं ? मेरे विचार में कदापि नहीं / यह किसी भी रूप में एक स्वस्थ लोकतंत्र का परिचायक नहीं हो सकता है / यह कितना दुर्भाग्यपूर्ण है कि राजस्थान की जिस जनता ने कुछ महीने पहले विधानसभा चुनाव में बी जे पी को प्रचंड बहुमत से जीत दिलाई और लोकसभा में किसी अन्य पार्टी का खाता तक नही खुलने दिया, आज उसी राज्य की मुख्यमंत्री रोजगार गारंटी कानून को योजना बनाने की मांग कर रही हैं / इसके लिए बाकायदा उन्होंने केंद्र सरकार के मंत्री नितिन गडकरी को पत्र भी लिखा है / शायद मुख्यमंत्री जी को आम जनता को मिले हुए क़ानूनी अधिकार पसंद नहीं आ रहे हैं / कानून समाप्त करके इसे योजना बनाने का सीधा तात्पर्य है कि जनता के पास ‘ रोजगार का अधिकार नहीं रहेगा ‘ / सरकार की कोई निश्चित जवाबदेही नहीं रहेगी / माननीया मुख्यमंत्री जी को यह विचार करना चाहिए कि जनता से अधिकार छिनना लोकतंत्र का उद्देश्य होना चाहिए या जनता को अधिकार देकर सशक्त बनाना / बहुत लोग इसमें बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार होने की दलील देकर इसे ख़त्म करने की वकालत कर रहे हैं / मेरा उन सारे लोगों से सिर्फ एक ही प्रश्न है कि 2जी केस में साढ़े सत्रह लाख करोड का घोटाला हुआ तो क्या दूरसंचार मंत्रालय बंद हो गया ? कितने लाख करोड का कोयला घोटाला हुआ तो क्या कोयला मंत्रालय बंद हो गया ? रक्षा मंत्रालय में हेलीकाप्टर खरीद में घोटाला हुआ तो क्या रक्षा मंत्रालय बंद हो गया ? जो लोग भ्रष्टाचार की दुहाई देकर इसे बंद करने की वकालत कर रहे हैं , वास्तव में इसके पीछे उनका छुपा हुआ अन्य मकसद है / महात्मा गाँधी रोजगार गारंटी कानून ने गरीबों को आत्मनिर्भर बनाया है / हक के साथ कमाने की आजादी दी है / मर्यादा के साथ जीने का अधिकार दिया है जो वास्तव में भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 में मुलभुत अधिकार के रूप में वर्णित है / इस कानून ने शोषण से मुक्ति का मार्ग प्रशस्त किया है / परन्तु आज उसी क़ानूनी अधिकार को छिनने की मांग उठ रही है, वो भी उस राज्य की मुख्यमंत्री के द्वारा जो राज्य इस क़ानूनी आन्दोलन का जन्मस्थल रह चूका है / निश्चित ही एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए ये परिस्थितियां अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण है / ‘तंत्र’ को यह अवश्य सोचना चाहिए की फिर उसे एक दिन दसों उँगलियाँ जोड़कर ‘जन’ के सामने खड़ा होना होगा और तब ‘तंत्र’ के लिए जवाब खोजना अत्यंत मुश्किल होगा /

By:- ROHIT KUMAR ( 3^rd year B.A.LL.B Student                                                  

       KIIT School of Law, KIIT University, Bhubaneswar )

       Email :- rohitsingh3280@gmail.com)

       

      

शपथ

हो चूका आगाज़ अब,
देख रहा यह देश है,
तेरे शपथ की सत्यता को,
देखना अब शेष है,
आज माँ भारती की,
अंक में तुम जा बैठे हो,
जिस अंक की खातिर,
यह दिया गया जनादेश है,
उम्मीदों की धुंधली दृष्टि से,
अब नयन हमारे ताक रहे हैं,
भारत के कथित उज्ज्वल भविष्य में,
कल्पना की दृष्टि से झांक रहे है,
आशा है, इस आशा-निशि को,
चमकता हुआ सूरज मिलने का,
खिल चूका है कमल बहुत अब,
अब इन्तेजार है उस दीप जलने का ..............!
अब इन्तेजार है उस दीप जलने का ..............!!

( रोहित कुमार )

वन्दे मातरम !! वन्दे मातरम !

Application filed under " Right to Information Act, 2005 " to the president's secretariat of India, New Delhi.

To,

The Central Public Information Officer,

The President’s secretariat,

Rashtrapati  Bhawan, New Delhi –  110004

Dated :-  24^th of April 2014.

Sub :-  An application under “ Right to Information Act, 2005”

Dear Sir/Madam,

I, Rohit Kumar, being a citizen of India i.e Bharat, would like to exercise my right to seek information guaranteed under ‘Right to Information Act 2005’. I would like to ask you with sincere regards to provide me the point wise information in context of the below mentioned queries:-

1

    I had written a letter dated 30^th of March 2014 to the president of India with a request to direct the I.G.N.O.U authorities to immediately restart the system of ‘On-demand Examination’ and the same request was  lodged with the president’s secretariat dated 29^th of March 2014, through its website  http://www.helpline.rb.nic.in/ with registration number (PRSEC/E/2014/06030 ). Please provide me the daily progress report of my request letter i.e from the date of receipt of my request letter in your office, what actions have been taken till date by the president’s secretariat. If any written communication has been made by the president’s secretariat to the I.G.N.O.U authorities in this regard then kindly enclose the copy of such written communication.

                                          I am enclosing a postal order of Rs. 10/- against the application fee.

With Sincere regards,

Rohit  Kumar ,

Enclosure :- ( Copy of the letter of request addressed to the president of India ).

 .

R.T.I application to the Govt. of Bihar, for not giving announced prizes to the member of 1983 world-cup winning team Kriti Azad.

सेवा में ,

मुख्य जनसूचना अधिकारी,

मुख्यमंत्री सचिवालय ( बिहार सरकार, पटना )

दिनांक :- 02/07/2013

विषय :- सुचना का अधिकार अधिनियम 2005 के अंतर्गत आवेदन /

महोदय,

भारतीय क्रिकेट टीम ने 1983 में वेस्टइंडीज को हराकर क्रिकेट विश्व कप जीता था / इस विश्वविजेता टीम का हिस्सा बिहार के क्रिकेटर कृति झा आजाद भी थे जो अभी वर्तमान में बिहार के दरभंगा जिले से सांसद भी हैं / विश्वविजेता टीम का सदस्य होने के कारन तथा बिहार का गौरव बढाने के कारन बिहार सरकार द्वारा इनाम तथा उपहार स्वरुप उन्हें मुफ्त में जमींन देने तथा कई और इनाम देने की घोषणा की गयी थी / इस सम्बन्ध में मुझे निम्नांकित सूचनाओ से अवगत कराने की कृपा करें /

1.) यह की , इस जीत के पश्चात् बिहार सरकार द्वारा कृति आजाद को उपहार स्वरुप क्या-क्या देने की घोषणा की गयी थी /

2.) उपहार देने की जो घोषणायें की गयी थीं वो ऑफिसियल थी या नॉन-ऑफिसियल / यदि ऑफिसियल थीं तो इस घोषणा से सम्बंधित यदि कोई कागजात हो तो उसे संग्लन करने की कृपा करें /

3.) उन्हें जमींन देने की जो घोषणा की गयी थी , इसके लिए यदि पटना में या कही और कोई जमीं चिन्हित किया गया था तो उस जमीं का भी सम्पूर्ण विवरण जैसे उस जमीं का प्लाट नंबर , मौजा , उन्हें देने के लिए जमीं कब चिन्हित की गई, प्रस्तुत करने की कृपा करें / उस जमींन की वर्तमान स्थिति बताने की कृपा करें /

4.) उपहार स्वरुप उन्हें जो-जो देने की घोषणा बिहार सरकार द्वारा की गयी थी, वो उन्हें कब दी गयी / यदि अभी तक नहीं दी गयी है तो इसके पीछे क्या कारन है, स्पष्ट करने की कृपा करें /

5.) यदि बिहार सरकार द्वारा घोषित उपहार उन्हें अभी तक नही मिला है तो कब तक मिलने कि संभावना है , स्पष्ट करने की कृपा करें /

6.) यदि बिहार सरकार कृति आजाद को घोषित उपहार नहीं देती है तो इसके लिए बिहार सरकार के खिलाफ क्या क़ानूनी प्रक्रिया अपनाई जा सकती है / संपूर्ण विवरण देने की कृपा करें /

                           
                    मांगी गयीं सारी उपरोक्त सूचनाएं स्पष्ट तथा बिन्दुवार रूप में उपलब्ध कराने की कृपा करें / मैं दस रूपए का पोस्टल आर्डर आवेदन फी के रूप में संग्लन कर रहा हूँ /

Yours truly,

ROHIT KUMAR,  ( 2nd year Law student )

ROOM NO. :-  ( 1B - 71 ),

LAW BOYS' HOSTEL ( CAMPUS 16 ),

KIIT LAW SCHOOL   ( KIIT UNIVERSITY ),

BHUBANESWAR ( ODISHA ) - 751024

Email i-d :-  rohitsingh3280@gmail.com

Notice to the Chancellor ( B.H.U ) regarding unjust admission procedure for admission to LL.B,

To

The vice chancellor,

Dr.Lalji Singh,

Banaras Hindu University,

Varanasi ( Uttar Pradesh).

Subject:- A notice against the unjust admission procedure of the university for LL.B Course.

Respected Sir,

I would like to bring it to your notice that your university has grossly violated the rights of all those candidates who have completed their High School/ Secondary or Intermediate/Senior Secondary level (10+2) through the distance education by unjustly denying admission in L.L.B course on the name of bar council of India directives.

In order to clarify you in this regard I am herewith enclosing a copy of RTI reply which I received from the Bar council of India’s PIO Shri J.R Sharma dated on 12^th 5^th 2012 .The said officer has clearly stated that there is no such bar on those students who had completed High School/ Secondary or Intermediate/Senior Secondary level (10+2) through the distance education for admission in L.L.B. course and no such direction as mentioned in your university website was given by the BCI to any educational institution affiliated or recognized by BCI.

As you are well aware of the fact that in the Undergraduate Entrance Test (UET) conducted by your institution where the said candidates were not allowed to apply were of no reason denied an opportunity to appear in the entrance test for admission in L.L.B. course in this academic year.

Therefore as a matter of right,I on behalf all the aggrieved candidates would humbly request you to place a public apology as quick as possible( Since it is a very serious case of violation of fundamental rights i.e Right to education )for unreasonably denying admissions to the said candidates and cancel all the admission activities which took place till date in this academic year (2013-14) and freshly conduct the entrance examination by justly permitting the candidates who had completed High School/ Secondary or Intermediate/Senior Secondary level (10+2) through the distance education to appear in (UET) for L.L.B. course, otherwise I will be left with no other option but to seek  legal remedyfrom the appropriate legal authority against the unjust admission procedure of your University. 

I am herewith enclosing the following

1)      RTI reply letter from the PIO of BCI

2)      The copy of the admission procedure as mentioned in your website

3)      The copy of official letter written by the Secretary of Association of indian universities(AIU) to Secretary N.I.O.S.

4)      The copy of RTI reply which I received from PIO of N.I.OS.

Thanking You Sir,

Rohit Kumar,

Room No. :-   1B-71,

Law Boys' Hostel,

( Campus - 16 )

Kiit School of Law,

Kiit University,

Bhubaneswar ( Odisha ) - 751024

Same Copy Sent to :-

1.)  Dean ( Faculty of Law , Banaras Hindu University, Varanasi )

Letter to Chairperson of B.H.R.C on custodial death of Munna Singh.

To,

The Chairperson,

Bihar Human Rights commission,

9, Baily Road, Patna (Bihar) -800015

Date: - 04/07/2013

Subject: - A request to make an enquiry in the case of custodial death of Munna singh.

Most Respected Sir,

With sincere regards I would like to draw your attention to the recent incident of custodial death of Munna singh which has shook the entire state of Bihar. Prima faciely, this case brings before us the most cruel, atrocious and inhumane face of Police department of Bihar.

The facts gathered on the basis of media reports telecasted and published in  Bihar are as follows :-

·        That, the police of Jamui Police Station (Bihar) lodged an FIR on 5th of May 2013  against the unknown offenders for abducting BankunthVarnvala, a cloth merchant and resident of Navinagar.

·        That, the Police in course of investigation have arrested Dablu Mishra of Navinagar who is a merchant and deals in Cement.

·         That, the police on the basis of the statement given by Dablu Mishra, made Munna singh (30yrs.)  of Lakhhapur village  as an accused in the case of abduction.(Not Primary)

·        That,  Munna Sigh after knowing the fact that he has been made an accused in the said case, surrendered himself before the district session court on 13th of june 2013.

·         That, on 20^th/June/2013 as requested by the police the court for the purpose of making an inquiry about the said abduction allowed for 2days police remand.

·        That , during the remand period Police crossed all the limits by grossly violating the human rights of the accused by putting petrol, chilly powder, and police Stick ( Lathi ) in his anal.

·        That, on 22nd of june 2013 he was admitted in Sadar Hospital, Jamui in an extreme critical condition, where after first aid, the doctors referred him to P.M.C.H Patna.

·        That, after being referred to P.M.C.H  Patna his treatment was being done under the Police inspection secretly and his family members were not informed about the whole scenario.

·        That, from 28-29 may onwards his condition became too critical and he started vomiting the blood, seeing which Police informed his family members.

·        That, after tolerating unbearable pains given by the Police officials during remand period and because of being subjected to the highest form of inhumane treatment, he was declared dead by the doctors on 1stof july 2013(Monday).

(B.) WHY SHOULD BHRC INTERVENE AND ENQUIRE INTO THE MATTER:-

1.      Because, this is not the first incident where the state police has grossly violated the human rights of the accused but within a weak two incidents had took place where in one incident six people of Bihar had lost their life in police firing and the other resulted in custodial death. If these kinds of extra judicial killings are not stopped through the intervention of Human rights commission then the people of this country would lose confidence on the system and the enforcement of UDHR to which India is a signatory will remain like a document of no use. 

2.      Because, these incidents have produced a frightening image of the Police in the mind of the common People and state police will behave like an untamed hoarse.

3.      Because , the case of custodial death of Munna Singh is not only the case of gross violation of human rights but is also the case of violation of fundamental rights by the State (Right to life - Article 21 of the constitution of India)

4.      That, the ignorance of this issue by the commission will lead to the encouragement of the Police department in repeating the same kind of treatment with the accused in the future and the loss of the trust of the common people towards the commission and its judicial system.

Since the human rights commission is considered as the custodian of Human rights In India and who is aware of the police atrocities prevailed in state of Bihar and the unfair way of conducting investigation by the police where the accused are within the police department therefore I Rohit Kumar, a student of B.A.LL.B (2nd year) in KIIT School of Law, KIIT University, Bhubaneswar and a permanent resident of Village - Nagar Bihta, P.O.- Lai , P.S.- Bihta, Distt. - Patna (Bihar) - 801112, on the behalf of the aggrieved Party requests you to appoint a committee to enquire into the matter. I humbly request you to communicate any action if taken by the commission to me on the address mentioned below.

Thanking you Sir,

Rohit Kumar,

Room No: - 1B-71,

Law Boys' Hostel (Campus - 16),

KIIT School of Law, KIIT University,

Bhubaneswar, (Odisha) -751024

Same copy sent to: - National Human Right Commission, New Delhi and media reoprts enclosed .

Petition to the President of India for restarting the system of " On-demand Exam." in I.G.N.O.U.

To,

Shri Pranab Mukherjee,

The President of India,

Rashtrapati  Bhawan,

New Delhi (India) – 110004

Dated :- 30^th of March 2014.

Sub :- A humble request to ask the vice-chancellor of ‘Indira Gandhi National Open University’ to immediately restart the system of “On-demand examination” which has now been stopped by the university leading to the tremendous problems for 4000,000/ students studying in this university in around  40 countries of the world.

Dear Rashtrapati ji,

I, Rohit Kumar, a 3^rd year student of I.G.N.O.U of B.D.P (Bachelor Degree Program) bearing enrollment no. (105172514), with sincere regards and the last hope, writing this petition to you which is of vast importance to the 4000,000/ students studying in ‘Indira Gandhi National Open University’ in around 40 countries of the world. This issue is of extreme importance simply because of the reason that it is directly linked with the future and convenience of almost 4000,000/ students studying in I.G.N.O.U in around 40 countries of the world. I am mentioning below the content of my issue in a point wise manner with a prayer to save our academic future:-

1.)    That, I took admission in I.G.N.O.U in June session of 2010 under Bachelor Degree Program, with enrollment no (105172514).

2
.)     That, I took admission in this university by getting attracted from the system of “ On-demand examination” which provided for a great convenience and a  better option for the students to appear for the examination as per their convenience and preparation status. This system of examination used to provide that if the students thought that they are fully prepared to appear for the examination, they could opt for “ On-demand examination” by paying Rs. 100/- per subject, and they were allotted a date to sit in the examination within two weeks from the date of such application made by them online.

3.
)    This system of examination used to provide the greatest convenience to the students in choosing the date of their examination as per their preparation status and other conveniences.

4.
)    That, this system was also helpful in completing the course on time in the manner that if any student missed the regular examination conducted in June/December session of each year, he/she could choose the system of “On-demand examination” to appear for the exam he/she missed in the June/December and to complete his/her course on time.

5
.)    That, I am damn sure, on the basis of talking to my other friends of the same university, that like me, a large number of the students got attracted and took admission in this university due to the system of “ On-demand examination”

6.
)    That, now the system of “On-demand examination” has been stopped by the university, since  the tab “On-demand examination” on the website of the university   (ignou.ac.in) is not working for the last 8 months which is reconfirmed by me by telephoning in the office of the university situated in Maidan Garhi, New Delhi. 

7
.)    That, the worst effect of stopping this system of examination is that many students like me are not able to complete their course on time leading to various tremendous academic problems.

8
.)    That, I think that university has no right to cause such a greater inconvenience to the students and to play with their academic future  by bringing to an end the system of “ On-demand examination” which attracted many students like me to take admission in this university.

9
.)    That, I have started an online petition campaign through “ Change.org” to gather the support for this issue, and it is receiving a great attention and supports on internet at a great speed which shows there is a strength in my issue.

10) That, you are the only hope who may direct the university to restart the “ On-demand examination” immediately, in order to save the academic future of almost 4000,000/ students studying in almost 40/ countries of the world through I.G.N.O.U and to avoid the inconvenience that they are facing.

                                  So, I, on behalf of all the aggrieved students humbly request you, with the last hope, to ask the vice-chancellor of the university or other competent authorities to restart immediately the system of “On-demand examination” so that our academic future can be saved by completing the course on time.

With highest regards                                                     

Rohit Kumar, ( rohitsingh3280@gmail.com)                           .

Mr. Rohit Kumar v. National Human Rights Commission

 http://www.indiankanoon.org/doc/134120261/

 

Central Information Commission

Mr.Rohit Kumar vs National Human Rights Commission on 10 January, 2014

CENTRAL INFORMATION COMMISSION
Room No. - 308, 2nd Floor, BhikajiCama Place, August KrantiBhawan, New Delhi - 110066. Website: cic.gov.in
File No. CIC/SS/C/2013/000475
Complainant : Mr. Rohit Kumar Room No. 1B-47, Law Boy's Hostel, Campus-16, KIIT School of Law,KIIT University,
Bhubaneshwar-751024, Orissa
Public Authority : National Human Right Commission FaridkotHouse,Copernicus Marg,
New Delhi-110001
Date of Hearing : 10.01.2014 Date of Decision : 10.01.2014 Presence:
Complainant : Absent
Respondents/ PIO : Shri Sunil Arora, Dy.Registrar, Shri J.K.Srivastava, Nodal Officer/PIO,
FACTS:
1. Vide RTI application dated 02/08/2013, Complainant has sought information in respect of an accused Munna Singh who died in the custody at Jamuyee Police Station, District Jamuyee in Bihar. The complainant further wanted to know the progress of his letter dt. 4.7.2013 addressed to National Human Rights Commission. In this context , he also wanted information as mentioned in para 1 to 5. (Para 7 wrongly mentioned) of his RTI Application referred to above.
2. PIO vide letter dated 3/09/2013 has informed the complainant that information sought is exempted under section 8(1) (h) of RTI Act, 2005.
3. Ground of the complaint filed on 23/09/2013 is mentioned in para 4 of the complaint.
4. The complainant is absent despite of our due notice. Mr. Bhattacharya, deemed CPIO made submissions on behalf of the respondents. As per Mr. Bhattacharya, the alleged custody death of the accused had occurred on 1-7-2013 at Jamuyee police station, District Jamuyee,in Bihar and Inquiry was started on 4th July, 2013. When Mr. Bhattacharya was further asked to mention the latest stage of the said Inquiry, he expressed his inability to mention the exact progress of the said Inquiry.
DECISION
It would be seen here that despite of our due notice to the complainant, he failed to appear either in person or through someone, duly authorized, to present his case before the Commission. I heard the submissions made by deemed CPIO of the department at length and also perused the contents of the complaint dt. 23-9-2013, RTI application Dt. 2-8-2013 .......2/-
-2-
and also perused other material made available to us. I am of considered view that the instant complaint dehors the ambit of S.18 of RTI Act, 2005, apart from non-pressed due to absence of the complainant. As such, the Commission feels that no useful purpose would be served to proceed further with the instant complaint. The complaint is hereby closed accordingly. (M.A.Khan Yusufi)
Information Commissioner
Copy of this Decision be given free of cost to the parties. Authenticated true copy
(Pankaj K.P. Shreyaskar)
Joint Secretary & Additional Registrar 1) The CPIO
National Human Rights Commission,
Faridkot House, Copernicus Marg,
New Delhi­110001.
2) The Appellate Authority,
National Human Rights Commission,
Faridkot House, Copernicus Marg,
New Delhi­110001.
3) Shri Rohit Kumar,
Room No. 1B­47,
Law Boys'Hostel,
Campus­16, KIIT School of Law,
KIIT University,
BHUBANESWAR­751024 

वंदना

                                                                     

अंतर के भक्ति-भावों को ,

तेरे पग पर धरने आया हूँ /

भारत के असली रतन को ,

सौ बार नमन करने आया हूँ /

                     

                       हे ! जगरनाथ के पुत्र तेरा वंदन करने आया हूँ /

                       तू जीए हजारों साल, ये दुआ अर्पण करने आया हूँ /

जब तक भू पर गंगा बहेगी,

'और गगन में चाँद रहेगा ,

हे मानवता के महामुकुट !

जग में अमर तेरा नाम रहेगा !!

                     

                      जब तक अम्बर की  चांदनी,

                      धरती    को     नहलाएगी ,

                      जब तक गंगा कि अविरल धारा,

                      भू    पर    बहती    जाएगी,

जब तक गुलाब कि पंखुरियों से,

खुशबु      बाहर     आएंगे ,

कोयल   के    मीठे    गीत ,

प्राण में  मादकता   पहुचाएंगे ,

                  

                     

                         जब तक अम्बर में सूर्य के,

                         तन में  शेष  तपन  होगा ,

                         वायुमंडल में  पवन  होगा ,

                         अग्नि में शेष जलन होगा ,

                      हे ! विराट पुरुष तब तक धरती पर ,

                      तेरी  कृतियों का अभिनन्दन होगा -2

और, दो पुष्प अर्पित करता हूँ ,

उस गौरवमयी माँ के चरणों पर,

जिसके आँचल के छाओं में पल,

आज तु  इतना  बड़ा   हुआ है ,

विश्व  का  सरताज   बना   है ,

अपने पैरों पर खड़ा  हुआ   है /

                         

                   

                         और अंत में राष्ट्रकवि दिनकर के स्वर्ण शब्दों में कि :-

                
                
                 " जय हो, जग में जले जहाँ भी, नमन पुनीत अनल को

                   जिस नर में भी बसे हमारा नमन तेज को बल को ! "

                                                       

                                                                                          
                                                                                      By :- ROHIT  KUMAR